ChatGPT tai Google: Kumpi antaa parhaat vastaukset?

ChatGPT kasvaa jatkuvasti suosiotaan edistyneiden keskustelu- ja teknisten ominaisuuksiensa ansiosta. Voit kysyä chatbotilta mitä tahansa kysymystä ja saada vastauksen muutamassa sekunnissa. Google-haku voi myös auttaa sinua löytämään vastauksia kysymyksiisi. Vaikka se ei ole hakukone, kannattaako ChatGPT:n käyttäminen tietolähteenä sen sijaan, että käyttäisit Googlea?

Preply, kielten oppimisen tutoroinnin markkinapaikka, testasi ChatGPT:tä ja Googlen "älykkyyttä" esittämällä joukon kysymyksiä ja analysoimalla niiden vastaukset. Vastaukset arvioitiin käyttäen kriteereitä, jotka sisälsivät kontekstin, yksityiskohdat, tehokkuuden, toimivuuden, puolueettomuuden ja paljon muuta. Tässä on miten molemmat suoriutuivat.

Ensimmäiset kysymykset olivat yksinkertaisia yleistietokysymyksiä ja pyyntöjä "miten tehdä" -selityksille. Joitain kysymyksiä olivat muun muassa "Kuinka solmia solmu?", "Kuka on Yhdysvaltain presidentti?" ja "Kuinka monta unssia on kupissa?"

ChatGPT:n kyvyttömyys saada tietoa vuoden 2021 jälkeen julkaistusta tiedosta teki Googlen voittajaksi tässä osiossa, koska hakukone pystyi tarjoamaan ajankohtaisempaa ja tiivistetympää tietoa. Yllättäen kertoimet kääntyivät Googlen eduksi, kun kysymykset muuttuivat monimutkaisemmiksi.

Välitekijöiden kysymykset olivat monimutkaisempia ja usein subjektiivisia luonteeltaan. Ne käsittelivät aiheita, jotka vaativat vähemmän suoraviivaista vastausta ja perusteellisempaa selitystä. Näihin kysymyksiin kuuluivat muun muassa "Mikä on paras koirarotu?" ja "Miten laihtua nopeasti?"

ChatGPT voitti tämän osion luvuin 15 - 6. Keskusteluavustajan kyky tarjota vastauksia ihmismäisessä muodossa, ottaen huomioon kontekstin ja tarjoten syvällisiä selityksiä, tekee siitä ihanteellisen työkalun abstrakteille tai monimutkaisille kysymyksille, jotka vaativat enemmän kuin yksinkertaisen vastauksen.

"ChatGPT'n vastaukset lukeutuvat usein viisaampiin ja kypsempiin kuin mitä odottaisi, ikään kuin keskustelua kävisi luotettavan opettajan kanssa", kertoi tutkimus.

Päivitys:5 ChatGPT:n tuottavuuden kikkaa

"Luotettava" on avainsana, joka tulee pitää mielessä. ChatGPT on suunniteltu antamaan vastauksia auktoriteettimaisesti, tarjoten tietoa, joka kuulostaa uskottavalta, mutta ei välttämättä ole täysin oikein.

Edistyneet kysymykset olivat enemmän ajatuksia herättäviä luonteeltaan, sisältäen olemassaoloon liittyviä teemoja kuten "Onko Jumala todellinen?" ja "Mikä on elämän tarkoitus?" Preplyn mittareiden mukaan ChatGPT voitti seitsemän neljää vastaan tuottamalla ajattelevampia ja yksityiskohtaisempia vastauksia. Vaikka kysymykseen "Onko Jumala todellinen?" on mahdotonta vastata, Preply selitti ChatGPT:n voiton seuraavalla tavalla:

Tulosten mukaan ChatGPT voitti 23-16, yhden tasapelikierroksen lisäksi, 40 kysymyksestä. Huolellisuus ja konteksti mahdollistivat chatbotin suoriutumisen paremmin kuin Google sekä perus- että edistyneissä kysymyksissä, vaikka sillä ei ollutkaan pääsyä ajankohtaiseen tietoon. Jos chatbotilla olisi koskaan mahdollisuus yhdistyä internetiin, näiden tulosten perusteella voidaan päätellä, että se saattaisi ylittää Google-haun kyvyt.

Microsoft ilmoitti, että sen tekoälyparannettu Bing hyödyntää ChatGPT:tä hakukoneessaan. Kun parannettu Bing on saatavilla yleisölle, se antaa käyttäjille esimakua tulevaisuuden hakukoneista.