Tulevaisuuden ChatGPT-versiot voisivat korvata suuren osan siitä työstä, jota ihmiset tekevät tänään, sanoo Ben Goertzel.

Maailman tiedostotieteiden Ben Goertzelin mukaan maailma kokee historiallisen hetken tekoälyteknologiassa. Parhaiten tunnettu roolistaan Sophia-robotin, antropomorfisen tekoälyn, kehittäjänä, Goertzel myöntää, että teknologiaan liittyy paljon hypeä, mutta uskoo uusien suurten kielimallien, jotka voimaannuttavat luovaa tekoälyä, potentiaaliin muuttaa maailmaa.

Goertzel uskoo, että generatiivisilla tekoälymalleilla - kuten ChatGPT:n käyttämällä mallilla - on potentiaalia korvata monet tällä hetkellä ihmisten suorittamat tehtävät.

"Et tarvitse olla uskomattoman luova ja innovatiivinen tai tehdä suuria loikkia hoitaaksesi useimpien ihmisten työtä, kuten käy ilmi", sanoi Goertzel.

Hän keskusteli lisäksi mahdollisuudesta, että tekoälytyökalut, jotka automatisoivat merkittäviä osia ihmisten työpaikoista, voivat johtaa teollisuuden uudelleenjärjestelyyn ja tehtävien uudelleenjakamiseen. Pikaruokaravintoloiden autokaistatyöntekijät ja uutisten tarkastajat ovat esimerkkejä, joita tekoäly vaikuttaa.

"Työkalut kuten Grammarly vähentävät tarvetta ihmisten kielitarkastajille", Goertzel sanoi. "Ne eivät täysin poista [työtä], mutta vähentävät tarvetta siihen. Automaattiset työkalut voidaan käyttää journalististen artikkeleiden kirjoittamiseen. Ne ovat kirjoittaneet ... urheilutulosten yhteenvedot ja säätiedot pitkään."

(Huomaa: Vaikka hyvää toimittajaa ei voi korvata, käytän Grammarly Proa kielentarkistustyökaluna useimmissa tarinoissani.)

Vaikka näin on, hän tunnistaa kaksi pääasiallista aluetta, joilla tekoäly ei korvaa: työpaikat, jotka perustuvat ihmisen vuorovaikutukseen ja vaativat mullistavaa luovuutta.

"Joten yksi asia, joka ei tule vanhentumaan, ovat työt, joissa ydin on ihmiskontakti", kuten esikouluopettajat, poliittiset strategiat ja taiteilijat.

Generatiiviset tekoäly-chatbotit ovat niin voimakkaita, että on vaikea välttyä miettimästä, onko järjestelmä tietoinen.

Goertzel sanoo, että sillä ei ole merkitystä.

Sen sijaan hän esittää, että ihmiset hyväksyvät tekoälyn itsetietoisuuden intuitiivisen, vaistonvaraisen ymmärryksen pohjalta, aivan kuten hyväksymme muiden ihmisten tietoisuuden.

"En usko, että meidän tarvitsee ratkaista tietoisuuden filosofian avoimia kysymyksiä ihmistason tai jopa ylivertaisen ajattelevan koneen rakentamiseksi", hän sanoi. "Mutta uskon, että voimme tehdä nämä kysymykset tuntumaan merkityksettömiltä."

Goertzel korosti myös eroa "pinttynyttä" tekoälymallia ja AGI-mallia koskevien välillä, korostaen että AGI kykenisi ihmismäiseen ajatteluun ja luovuuteen. Hän huomautti, että kehittäjät ovat lähempänä AGI:n saavuttamista kuin koskaan aiemmin. Hän ennustaa, että läpimurrot AGI:ssa saattavat tapahtua seuraavien kolmen tai kymmenen vuoden kuluessa. Vaikka nykyinen tekoälyteknologia ei olekaan AGI, Goertzel on optimistinen siitä, että suurten kielimallien, konepäätelmien ja evolutiivisen oppimisen yhdistäminen kiihdyttää edistymistä kohti AGI:a.

Generatiiviset tekoälyt nykypäivänä "pystyvät matkimaan yleisiä tekoälyjä vain omistamalla laajan valikoiman koulutusdataa", hän sanoi. "Niiden ei tarvitse mennä paljon koulutusdatan yli tehdäkseen hämmästyttäviä asioita. Se on todiste tietokoneverkkojen ja moni-GPU-palvelintilojen voimasta."

Lisäksi:Miten ChatGPT toimii

Goertzel korosti tekoälyn ja tietoisuuden ympärillä olevia filosofisia kysymyksiä. Hän löysi yhtäläisyyksiä ajankäsitteen kanssa ja huomautti, että vaikka ajasta filosofisesti ei ole vielä päästy yksimielisyyteen, ihmiset ovat oppineet hyödyntämään suhteellisen ajankäytön dilataatiota. Hän ehdottaa, että samanlainen lähestymistapa voitaisiin ottaa tekoälyn ja vahvan tekoälyn kehittämiseen, mahdollistaen merkittäviä edistysaskelia ilman filosofisia vastauksia.

Goertzelin oivallukset tarjoavat kurkistuksen tulevaisuuden tekoälyyn, ja hänen optimisminsa AGI:n potentiaalia kohtaan mullistaa maailman toimii vakuuttavana muistutuksena siitä, millaisia vaikutuksia tekoälyllä voi olla yhteiskuntaan. Oli suhtauduttu innostuneesti tai varovaisesti, tekoälyn ja AGI:n edistykset herättävät varmasti syvällistä ajattelua ja keskustelua tulevina vuosina.

"Meillä ei välttämättä ole kaikkia filosofian ongelmia ratkaistuna, eikö niin? Ja mielestäni me pärjäämme sen kanssa ihan hyvin", hän sanoi.