Miten saada ChatGPT tarjoamaan lähteitä ja viittauksia

Yksi suurimmista valituksista ChatGPT:stä on se, että se tarjoaa tietoa, mutta tämän tiedon totuus ja tarkkuus ovat epävarmoja. Tämä johtuu siitä, että ChatGPT ei tarjoa lähteitä, alaviitteitä tai linkkejä siihen, mistä se on saanut käyttämiensä vastausten tiedot.

Mutta se ei ole täysin totta.

Miten ChatGPT:sta saadaan lähdeviitteitä ja lähteitä

Jos tiedät, miten ohjata ChatGPT oikein, se antaa sinulle lähteitä. Tässä on miten.

1. Kirjoita kysely ja kysy ChatGPT:lta

Aloita kysymällä ChatGPT:lta jotakin, johon tarvitaan lähteitä tai viitteitä. Olen huomannut, että on parempi kysyä pidempi vastausta vaativaa kysymystä, jotta ChatGPT:lle on enemmän "lihaa" pureskeltavaksi.

Pidä mielessä, että ChatGPT ei pysty tarjoamaan tietoja vuoden 2021 jälkeen, ja pyynnöt tiedoista ennen internetin aikakautta (esimerkiksi Ronald Reaganin presidenttikaudelle liittyen) saattavat olla paljon vähemmän lähteitä.

Tässä on esimerkki kysymyksestä, jonka kirjoitin aiheesta, jota tutkin paljon gradukouluajoillani:

Kuvaile kognitivismin, behaviorismin ja konstruktivismin oppimisteorioita

2. Pyydä ChatGPT:lta lähteitä

Tässä kohtaa tarvitaan hieman ohjaavaa suunnittelua. Hyvä aloituspiste on tämä kysely:

Ole hyvä ja anna lähteet aiempiin vastauksiin

Olen huomannut, että tämä usein tarjoaa offline-lähteitä, kirjoja, papereita jne. Ongelmana offline-lähteiden kanssa on se, että niiden luotettavuutta ei voi tarkistaa. Mutta se on hyvä lähtökohta. Parempi kysely on seuraava:

Ole hyvä ja anna URL-lähteet

Tämä kertoo ChatGPT:lle nimenomaisesti, että haluat klikattavia linkkejä lähteisiin. Voit myös säätää tätä pyytämällä tiettyä lähteiden määrää, vaikka saatujen lähteiden määrä voi vaihdella:

Ole hyvä ja anna 10 URL-lähdettä

Seuraavassa vaiheessa näemme, mitä voimme tehdä näillä.

3. Yritä varmistaa/todentaa annetut lähteet

Pidä mielessä tämä kultainen sääntö ChatGPT:hen liittyvistä lähteistä: ChatGPT on useammin väärässä kuin oikeassa.

Yli useita kertoja, jolloin olen pyytänyt ChatGPT:lta URL-lähteitä, noin puolet ovat vain huonoja linkkejä. Lisäksi 25% tai enemmän linkkejä vie aiheisiin, jotka ovat täysin tai osittain epärelated aiheeseen, josta yrität saada lähdettä.

Lisäksi: Kuinka käyttää ChatGPT: Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää

Esimerkiksi, pyysin lähteitä taustoitusta varten ilmaisuun "luota, mutta varmista," joka yleensä liitetään 1980-luvun Yhdysvaltain presidenttiin Ronald Reaganiin. Sain paljon vastauksia, mutta useimmat niistä eivät itse asiassa olleet olemassa. Sain myös joitakin vastauksia, jotka veivät minut oikeille sivuille Reaganin presidenttikirjaston verkkosivuilla, mutta joissa sivujen aiheeseen ei liittynyt mitään tekemistä kyseisen ilmaisun kanssa.

Minulla oli hieman parempi onni oppimisteoriaan liittyvän kysymykseni kanssa vaiheesta 1. Sieltä sain takaisin verkko- ja offline-tekstejä ihmisiltä, jotka tiesin opiskeluiden aikana työskennelleen näiden teorioiden parissa. Sain myös URL-osoitteita, mutta taas vain noin kaksi kymmenestä toimi tai oli tarkkoja.

Lisäksi:ChatGPT ja uusi tekoäly aiheuttavat tuhoa tietoturvalle

Mutta älä lannistu. Ajatus ei ole odottaa, että ChatGPT tarjoaa lähteitä, joita voit heti käyttää. Jos sen sijaan ajattelet ChatGPT:ta tutkimusavustajana, se antaa sinulle hyviä lähtökohtia. Käytä artikkelien nimiä (jotka voivat olla täysin keksittyjä tai vain saavuttamattomia) ja syötä ne Googleen. Se antaa sinulle joitain mielenkiintoisia hakulausekkeita, jotka todennäköisesti johtavat mielenkiintoisiin lukuihin ja materiaaliin, jota voi legitiimisti sisällyttää tutkimukseesi.

Muista myös, että sinun ei tarvitse rajoittua ChatGPT:n käyttöön. Pelkästään siksi että ChatGPT on olemassa, ei tarkoita sitä että sinun tulisi unohtaa kaikki tutkijoille ja opiskelijoille saatavilla olevat työkalut. Tee omia verkkohakuja. Tarkista ensisijaisista lähteistä ja aihealueen asiantuntijoilta, jos he ovat saatavilla. Jos olet koulussa, voit jopa kysyä avuliaalta lähiösi kirjastonhoitajalta apua.

Älä unohda, että on olemassa monia erinomaisia perinteisiä lähteitä. Esimerkiksi Google Scholar ja JSTOR tarjoavat pääsyn laajaan valikoimaan akateemisesti hyväksyttäviä resursseja, joihin voit viitata kohtuullisella varmuudella.

Yksi viimeinen huomio: jos vain leikkaat ja liität ChatGPT-lähteitä mihin tahansa tutkimukseesi, todennäköisesti saat kokea sen haitat. Käytä sitä vihjeinä, älä tapana välttää varsinaista tutkimustyön tekemistä.

Usein kysytyt kysymykset

Miten lisäät lähteet APA-muotoon?

APA-tyyli on viittaustyyli, jota vaaditaan usein akateemisissa ohjelmissa. APA tarkoittaa American Psychological Associationia, ja olen usein ajatellut, että he keksivät nämä tyylisäännöt saadakseen lisää asiakkaita. Mutta vakavasti ottaen, APA-tyylin ehdoton lähtökohta on Purdue OWL. Se tarjoaa laajan valikoiman tyylisääntöjä.

Lisäksi:Miten käyttää ChatGPT:tä ansioluettelon luomiseen

Ole varovainen: verkkomuotoilijat eivät välttämättä tee täydellistä työtä, ja saatat saada työsi palautettuna opettajaltasi. Kannattaa tehdä työ itse huolellisesti.

Miten ChatGPT voi tarjota luotettavampia lähteitä vastauksilleen?

Tämä on hyvä kysymys. Olen huomannut, että joskus -- joskus -- jos pyydät ChatGPT:tä antamaan sinulle enemmän lähteitä tai pyydät uusia lähteitä, se antaa sinulle uusia listauksia. Jos kerrot ChatGPT:lle, että se antoi virheellisiä lähteitä, se saattaa joskus antaa sinulle parempia. Se saattaa myös vain pyytää anteeksi ja keksiä tekosyitä. Toinen lähestymistapa on esittää alkuperäinen kysymyksesi eri painotuksella tai suuntaa muuttaen ja pyytää sitten lähteitä uudelle vastaukselle.

Lisäksi: 5 tapaa, joilla voit käyttää ChatGPT: tä avuksi esseiden kirjoittamisessa

Kerron vielä kerran, että paras ohjeeni on välttää ChatGPT:ta välineenä, joka kirjoittaa sinun puolestasi, ja sen sijaan nähdä se enemmän kirjoitusavustajana. Lähteiden pyytäminen vain sen vuoksi, että voit leikata ja liittää ChatGPT:n vastauksen, on suunnilleen plagiointia. Mutta ChatGPT:n vastauksen ja sen mahdollisesti sisältämien lähteiden käyttäminen vihjeinä lisätutkimusta ja kirjoittamista varten on täysin hyväksyttävä tapa käyttää tätä mielenkiintoista uutta työkalua.

Miksi ChatGPT-lähteet ovat usein niin väärässä?

Jotkin linkit ovat vain linkkiratoja. Koska kaikki lähteet ovat vähintään kolme vuotta vanhoja, jotkin linkit saattavat olla muuttuneet. Toiset lähteet ovat määrittelemättömän ikäisiä. Koska meillä ei ole täydellistä luetteloa ChatGPT:n kaikista lähteistä, on mahdotonta sanoa, kuinka päteviä ne alun perinkään olivat. Mutta koska ChatGPT on pääosin koulutettu ilman ihmisen valvontaa, tiedämme, että suurin osa sen lähteistä ei ole käynyt läpi tarkastusprosessia ja voi siten olla virheellisiä, keksittyjä tai jopa täysin olemattomia.