11 ChatGPT-vaihtoehtoa, joita voit kokeilla vuonna 2023

Kun ChatGPT julkaistiin, SEO-alan ammattilaiset ja luojat ympäri maailmaa ovat testanneet tätä tekoälypohjaista chatbottia nähdäkseen, miten se voi helpottaa elämää.

Kun kyse on tehtävien automatisoinnista, sisällön luomisesta ja ratkaisujen kehittämisestä tiettyihin projekteihin, ChatGPT:ta on testattu laajasti yleisön toimesta.

Mutta OpenAI ei ole ainoa chatbotti markkinoilla.

Meillä on nyt Bard, Bing ja muita ChatGPT-vaihtoehtoja tekoälymarkkinoilla.

Siihen asti ChatGPT on hallinnut otsikoita – mutta on olemassa muita ChatGPT-vaihtoehtoja, joita voit kokeilla.

Mikä on ChatGPT ja mihin sitä voi käyttää?

ChatGPT on erittäin kehittynyt tekoälyn malli, jolla on kyky tulkita ja hyödyntää luonnollista kieltä erilaisissa sovelluksissa.

Alusta sisältää luonnollisen kielen ymmärtämisen ominaisuuksia, automatisoituja haku- ja vastausominaisuuksia sekä integroinnit nykyisiin asiakaspalvelujärjestelmiin.

On olemassa laaja valikoima tehtäviä, joihin ChatGPT:ää voidaan käyttää, mukaan lukien:

• Generoida tekstisisältöä monenlaisilla tyyleillä, eri aiheiden asiantuntijuudella ja eri kielillä.
• Etsiä ratkaisuja, vastata kysymyksiin tai huolenaiheisiin ja purkaa ongelman ydin osiin.
• Automaattisesti vastata chatbotteihin. Nämä vastaukset voidaan räätälöidä monenlaisiin tilanteisiin.
• Kehittäjän työkaluna luoda maaningsivuja ja verkkosivustoja.
• SEO:ta varten avustamaan avainsanan tutkimisessa ja sisältöideassa - ja jopa ehdottamaan linkkejä.
• Auttaminen muissa SEO-tehtävissä integroimalla Excelin kyselyt ChatGPT API:in kanssa.
• Auttaminen kehittäjiä koodin kanssa luomalla monimutkaisia koodipohjia ja ratkaisuja. On myös mahdollista kirjoittaa kokonaisia ohjelmia alusta asti ChatGPT:llä - vaikka jos sinulla ei ole ohjelmointiin liittyvää osaamista, tätä ei suositella, koska se voi aiheuttaa ongelmia, kun tarvitaan räätälöityä koodia. ChatGPT on tarkoitettu vain luomaan koodia vähimmäistason mukaisesti, jotta saavutetaan todellinen toiminnallisuus.

Mutta entä jos haluat käyttää vaihtoehtoista alustaa suorittaaksesi samankaltaisia tehtäviä siten, että voit tehdä enemmän tai vähemmän riippuen projektista, jota työstät?

Syötä muutama valittu ChatGPT-vaihtoehto.

Joitakin ChatGPT-vaihtoehtoja ovat esimerkiksi Googlen ja Bingin alustat sekä muut tutkimustarkoituksiin luodut alustat. Näitä vaihtoehtoja on monipuolisesti tarjolla; toiset tarjoavat viihdearvoa ainoastaan, mahdollistaen sinulle keskustelun tiettyjen kiinnostavien hahmojen kanssa.

Lisäksi näiden vaihtoehtojen lisäksi on olemassa tekoälykirjoittajia ja sisällöntuottajia, jotka auttavat luojia tuottamaan huipputason sisältöä tekoälyteknologioiden avulla.

ChatGPT:n haitat

ChatGPT vaatii paljon tietojen tarkistamista, mikä voi viedä paljon aikaa. Jos työskentelet artikkelin parissa, saatat pärjätä paremmin kirjoittamalla sen itse, mikäli sinulla on merkittävää tietämystä aiheesta.

ChatGPT:lla on myös muita haittoja.

ChatGPT ei pysty tuottamaan reaaliaikaista dataa. Tämä tarkoittaa sitä, että se ei voi seurata asiakaskeskusteluja reaaliajassa eikä tunnistaa mahdollisia ongelmia niiden syntymisen yhteydessä. Tuloksena yritykset saattavat olla kykenemättömiä käsittelemään asiakaskyselyjä ja reklamaatioita nopeasti tai tehokkaasti.

Muilla SEO-asiantuntijoilla on muita eettisiä ongelmia.

Pitäisikö kirjoittajien paljastaa asiakkailleen, että sisältö on kirjoitettu ChatGPT:llä eikä alkuperäisellä työllä? Onko kirjoittajien otettava huomioon, että he antavat eteenpäin toisen työn?

Toinen haittapuoli ChatGPT:lle on se, että se voi toimia vain yleisellä viitekehyksellä ja informaatiolla, joka jo on saatavilla sivustoilla kuten Wikipedia tai sen tietokannassa.

Jos tietoa ei ole olemassa sen tietokannassa tai muualla, ChatGPT:llä ei ole mahdollisuutta "oppia" sitä ennustavan luonteensa vuoksi. Siksi on tärkeää olla varovainen tekoälyä koskevissa väitteissä, jotka koskevat ChatGPT:tä ja sen kykyjä.

Vaikka haittapuolet ovatkin olemassa, ChatGPT:n hyödyt luovan työn helpottamisessa ovat merkittäviä. Kun tiedostat nämä haittapuolet, sinun pitäisi pärjätä hyvin.

Älä odota, että ChatGPT ottaa kaiken haltuun, siinä missä tietämättömyytesi päättyy.

Suuri osa luojista kohtaa vaikeuksia ChatGPT:n ja tekoälyllä luodun sisällön kanssa: he antavat sovelluksen tehdä suurimman osan työstä, kun taas totuudellisen ja ihmiskelpoisen sisällön luominen on itse asiassa tehtävä inhimillisten mielten avulla.

Miksi sinun pitäisi käyttää ChatGPT:n vaihtoehtoa?

Yksi tärkeimmistä syistä käyttää ChatGPT-vaihtoehtoa on saada käyttöön kehittyneempiä ominaisuuksia.

Esimerkiksi monet vaihtoehdot tarjoavat mielipiteiden analysointi- ja puheentunnistustaitoja, jotka voivat auttaa yrityksiä luomaan personoituja keskusteluja asiakkaiden kanssa. Tämä mahdollistaa yritysten vastausten räätälöinnin asiakkaan syötteen perusteella ja tarjoaa osallistavamman kokemuksen.

Lisäksi joihinkin vaihtoehtoihin kuuluu tuki useammalle kielelle ja integraatiot muihin asiakaspalvelujärjestelmiin.

Toinen etu ChatGPT-vaihtoehtojen käytössä on, että se voi olla kustannustehokkaampi. Vaikka ChatGPT tarjoaa vaikuttavan valikoiman ominaisuuksia, monet yritykset kokevat hinnoittelumallin olevan liian kallis heidän tarpeisiinsa nähden.

Vaihtoehdot tarjoavat usein joustavampia hinnoittelurakenteita ja voivat jopa tarjota ilmaisia suunnitelmia pienyrityksille.

Jotkut ChatGPT:n vaihtoehdoista ovat helpompia käyttää kuin toiset. Monet niistä tulevat yksinkertaisten käyttöliittymien kanssa, jotka tekevät aloittamisesta helppoa ilman aiempaa koodausosaamista.

Tämä voi säästää yrityksille aikaa ja rahaa mahdollistamalla virtuaalisen avustajansa nopean käyttöönoton ilman kehittäjän palkkaamista.

11 ChatGPT Vaihtoehtoa vuodelle 2023

Tässä on 11 parasta ChatGPT-vaihtoehtoa kaikille, jotka etsivät apua projekteihinsa:

1. Google Bard

Google Bard on Googlen vastaus ChatGPT:lle. Se on kokeellinen tekoälykeskustelupalvelu, joka perustuu Googlen LAMDA:han (Dialogue Applications -kielenmalli).

Yksinkertainen selitys on, että Bard on toinen tekoälypohjainen keskusteluavustaja, joka on samanlainen kuin ChatGPT.

Googlein usein kysytyt kysymykset Bardista kertovat, että LAMDA on syötetty biljoonia sanoja. Tämä auttaa sitä ennakoimaan vastauksia ja mahdollistaa keskustelun ylläpitämisen.

Mutta, kuten ChatGPT, Bard ei ole kaikkitietävä. Itse asiassa Bard osoitti poikkeuksellisen kykynsä mennä väärin Google Bard -demoissa, joka sai yrityksen osakekurssin laskemaan miljardeilla dollareilla yön yli.

Joten kuten kaikki chatbotit, sinun tulee olla varovainen joistakin tiedoista, jotka Bard tuottaa.

2. Microsoftin Bing Chat

Microsoft Bingin uusi chat, koodinimeltään Sydney, on herättänyt huomiota tekoälymarkkinoilla.

Tämä osoittaa selvästi, että Google ei ole ainoa, joka pyrkii tunkeutumaan tekoälymarkkinoille. Myös Microsoft on esitellyt päivitetyn version Bingistä, hyödyntäen päivitettyä versiota ChatGPT:stä.

Microsoft väittää myös, että tämä uusi versio on vielä tarkempi ja nopeampi kuin ennen.

3. Jasper.ai

Jasper.ai on pilvessä toimiva keskustelevan tekoälyn alusta, joka tarjoaa tehokkaita luonnollisen kielen ymmärtämisen (NLU) ja vuoropuhelun hallinnan ominaisuuksia.

Kuten ChatGPT, se voi tarjota kirjoitusinspiraatiota, tukea artikkeleiden luomiselle ja auttaa markkinointitiimejä tehokkaan mainostekstin kehittämisessä sekä kuvien luomisessa.

Jasper.ai käyttää Openin GPT-3.5:ä yhdistettynä sisäisiin NLU-malleihin, ja se on erityisen hyödyllinen asiakaspalveluun, myyntiin ja markkinointiin liittyvissä tehtävissä.

4. Claude

Anthropic on äskettäin lanseerannut Clauden, joka on seuraavan sukupolven tekoälyavustaja, joka kykenee suorittamaan monenlaisia keskusteluun ja tekstin käsittelyyn liittyviä tehtäviä.

Clauden kehittäminen perustuu Anthropicsin tutkimukseen, jossa koulutetaan tekoälyjärjestelmiä olemaan avuliaita, rehellisiä ja harmittomia.

Claude voi auttaa käyttötapauksissa, kuten yhteenvedossa, haussa, luovassa ja yhteistyökirjoittamisessa, kysymyksiin vastaamisessa, koodauksessa ja paljon muussa.

Se on saatavilla keskusteluikkunan käyttöliittymän ja API:n kautta heidän kehittäjäkonsolinsa kautta.

Anthropic tarjoaa kaksi versiota Claudesta: Claude ja Claude Instant, josta jälkimmäinen on kevyempi, edullisempi ja nopeampi vaihtoehto. Yhtiö on tehnyt yhteistyötä useiden brändien kanssa, mukaan lukien Quora, Juni Learning, Notion ja DuckDuckGo.

5. ChatSonic

ChatSonic on ChatGPT:n vaihtoehto, jolla on faktaperusteista sisällönluontikykyä.

Sivun mukaan se toimii Googlen hakukoneella, mikä tarkoittaa että se voi auttaa sinua potentiaalisesti luomaan sisältöä tarkoilla, faktapohjaisilla tiedoilla suosituista aiheista ja ajankohtaisista tapahtumista reaaliajassa.

Sanon "väitetty", koska ChatGPT perustuu Open AI:n GPT-3 kielimalliin, joka on koulutettu ainoastaan tietolähdemateriaaleilla vuoteen 2021 asti. Näyttää siis siltä, että tällaisissa sovelluksissa esitetyt väitteet voivat olla virheellisiä niiden kyvyistä - ellet ChatSonic ole lanseerannut aivan uutta prosessia, joka käsittelee ajankohtaista tietoa ohjelmistossaan.

Ja jos ei, se liioittelee suuresti, mitä sovellus voi tehdä.

Kuitenkin en ole kokeillut tätä sovellusta, joten se saattaa keksittyä keinon ohittaa alkuperäisen GPT-3-kielimallejen rajoitukset.

6. NeevaAI

Yhtenä vaihtoehtona ChatGPT:lle NeevaAI on omaa tekniikkaa hyödyntävä hakukone, joka tarjoaa ainutlaatuisen käyttökokemuksen yhdistämällä ChatGPT:n ja muita erityisiä kielimalleja.

Lisäksi se parantaa kokemusta nykyisillä tiedoilla sekä Neeva-hakukoneen tarjoamalla tarkkuudella ja tarkkuudella.

Tällä järjestelmällä on kyky tarkastella monia miljoonia sivuja luodakseen perusteellisen vastauksen, joka on myös liitettynä projektin kannalta relevantteihin lähteisiin.

Yhtiö väittää, että NeevaAI takaa seurantojen ja mainosten vapaa selailukokemuksen. Se tarjoaa myös viittauksia hakutuloksissa, joten voit tarkistaa tiedon lähteen.

7. YouChat

You.com on esitellyt YouChatin, tekoälypohjaisen hakutyökalun, joka mahdollistaa käyttäjille ihmismäisten keskusteluiden käymisen suoraan hakutuloksissa.

YouChat on ChatGPT-tyyppinen tekoälyassistentti, joka tarjoaa reaaliaikaista tietoa ja siteeraa lähteitä tarjotakseen parempaa tarkkuutta ja relevanttiutta.

With YouChat, käyttäjät voivat kysyä monimutkaisia kysymyksiä, ratkaista ongelmia loogisen päättelyn avulla, oppia uusia kieliä ja luoda sisältöä missä tahansa kielellä.

8. Käsittelemättömyys

Perplexity AI:n keskusteluja mahdollistava hakukone mahdollistaa käyttäjille vastausten saamisen kysymyksiin mistä tahansa aiheesta.

Se käyttää OpenAI:n GPT-3.5 API:a ja vastaa eri sivustoilta ja lähteistä lainaamalla.

Se tarjoaa myös käyttäjille jatkokysymyksiä, jotta he voivat syventyä tiettyyn aiheeseen.

9. Character.AI

Vaikka ChatSonicilla on "personas-ominaisuus" sisäänrakennettuna, se on vain ominaisuus. Character.AI:n avulla tämä työkalu keskittyy täysin tekoälypersooniin tarjotakseen chat-tyyppisiä kokemuksia käyttämällä tekoälyhahmoja.

Voit valita erilaisia hahmoja keskustellaksesi erilaisten persoonallisuuksien kanssa - Mariosta Tony Starkiin.

Tämä on verrattavissa Jasper.ai:n äänen sävy -ominaisuuteen, mutta aivan eri tasolla. Se on myös enemmän viihdettä kuin todellista automaation arvoa.

Kuitenkin, jos etsit tekoälykokemusta, joka on erilainen kuin nykyiset markkinat, tämä voi kiinnostaa sinua.

10. Elicit

Elicit on alusta, joka kutsuu itseään tekoälyiseksi tutkimusavustajaksi, mikä tarkoittaa sitä, että se voi auttaa tutkimuksen ja muiden tehtävien suorittamisessa.

Pääasiallinen toiminto on nimeltään Kirjallisuuskatsaus. Tämä toiminto toimii siten, että kun lähetät kyselyn, Elicit tarjoaa yhteenvedot liittyvistä tutkimusartikkeleista ja dokumenteista kysymykseesi liittyen.

Se on erittäin tehokas tuottamaan hyödyllisiä tietoja tiivistettyinä ja samalla asettaa etusijalle lähteen paikkansapitävyyden ja tarkkuuden.

Elicitillä voit nopeasti saada pääsyn massiiviseen julkaisukokoelmaan, joka on relevantti tiedustelusi kanssa. Sillä on myös kyky vastata tutkimuskysymyksiin.

Vaikka se on erinomainen työkalu tutkimuksen tekemiseen, on olemassa joitain ominaisuuksia, jotka tekevät muista ChatGPT-vaihtoehdoista parempia päivitetyn ja kattavamman tutkimuksen kannalta.

11. Learnt.ai

Learnt.ai on erityisesti luotu vastaamaan kouluttajien tarpeisiin.

Käyttämällä GPT-kielentuotantomallia voidaan generoida ihmismäistä tekstiä oppimistavoitteita, jäänmurtajia, arviointikysymyksiä ja paljon muuta varten.

Se voi auttaa tylsissä tehtävissä, kuten opetussuunnitelmien, oppimistavoitteiden ja arviointikysymysten manuaalisessa luomisessa. Näiden prosessien automatisointi voi auttaa sinua säästämään arvokasta aikaa ja vaivaa.

ChatGPT:n ja tekoälyn markkinapaikan tulevaisuus

On niin monia laajasti käytettäviä sovelluksia ChatGPT:lle, että niitä kaikkia ei ole mahdollista tietää missään ajankohtana.

Uusia sovelluksia ja prosesseja julkaistaan huimalla vauhdilla, mikä saa luojat pohtimaan, onko ChatGPT-buumilla loppua.

Joillakin on jopa julistettu ChatGPT:n nousua SEO:n lopuksi.

Yhtä monta kertaa kuin joku on väittänyt, että SEO on kuollut, heidät on todistettu vääräksi. Ja tämä pitää edelleen paikkansa ChatGPT:n saapumisen myötä markkinoille.

Vaikka ChatGPT voi olla hyödyllinen monissa asioissa, se ei voi korvata aitoa SEO-asiantuntijaa. Analysointiin ja luovuuteen tarvitaan edelleen ihmisen mieltä, jota ChatGPT ei voi tarjota.

Ja ne, jotka väittävät muuta, huijaavat itseään.

Ensinnäkin, ChatGPT ei voi tuottaa virheetöntä sisältöä ilman faktavirheitä.

Jos kirjoitat sisältöä tietylle alalle, joka vaatii erikoistunutta tietämystä, sinun tulee myös itse hallita kyseistä tietämystä, jotta voit varmistaa ja tarkistaa, että ChatGPT on todella oikeassa.

ChatGPT ei pysty luomaan monimutkaisempia SEO-strategioita.

ChatGPT ei pysty antamaan täydellistä vastausta kysymykseen "Mitä tapahtui nettisivulleni edellisen kuun Google-päivityksen aikana?" Se voi luoda hyvin karkean arvion jo olemassa olevien artikkeleiden perusteella, mutta se ei kykene diagnosoimaan tai selvittämään kyseistä ongelmaa puolestasi.

Onko mahdollista, että ChatGPT on liikaa hyvää?

On monta syytä, miksi ChatGPT on fantastinen työkalu – ja tämä kirjoittaja rakastaa ChatGPT:ä ja sitä, mitä se voi tehdä.

Vain patistan luojia olemaan varovaisia ​​monimutkaisempien aiheiden suhteen ja varmistamaan, etteivät he luota liikaa ChatGPT:hen ja ammu itseään jalkaan.

On olemassa sellainen asia kuin liikaa hyvää.

Emme halua ryhtyä luottamaan ChatGPT:hen vain havaitaksemme myöhemmin, että se otetaan pois, jos sääntelijät päättävät niin parhaiten.

SEO ei todellakaan ole kuollut - eikä ChatGPT tule sitä tappamaan.

Mutta jotta se pysyisi elossa ja toiminnassa, SEO-ammattilaisten tulisi pysyä keskittyneinä yksityiskohtiin ja sitoutuneina työhönsä - eikä luottaa liikaa ChatGPT:hen saadakseen työn tehtyä!